Hyvää Uuttavuotta!

Hyvää uuttavuotta 2014 kaikille blogin lukijoille!

Itse olen nauttinut normaalista työelämän vuoroista näinä pyhinä, joten kameran kanssa ei ole päässyt heilumaan niin paljoa, kuin olisi halunnut. 2014 lupaus blogilin lukijoille on, että sisältöön tullaan panostamaan enemmän ja tuodaan uusi työkalu, eli lightroom 5 käyttövihjeitä.

Joulu kuvauksia

Lapsen kuvaaminen

Ensiksi on hyvä mainita tärkeimmät pelisäännöt lasten kuvaamisessa:

-varmista lupa vanhemmilta, kuvatessa ja ennenkaikkea jos aiot julkaista kuvan. Tarvitset silloin luvan vanhemmilta. 

-ole rauhallinen. Salaman käyttö ei välttämättä pienempien kanssa ole järkevää, sillä ilman salamaa saat valovoimaisella objektiivillä hyviä kuvia ilman salamaa, eikä silloin tule tilannetta, että lapsi pelästyisi.

Kuvat löytyvät http://teemurajala.kuvat.fi/kuvat/Henkilökuvaus/ (pyysin lupaa vain julkaista kuvat omassa kuvakansiossani, joten siksi vain linkki).

Nimetkäämme kohdehenkilö "Prinseksaksi". Prinsessan kuvaus oli tällä kertaa todella vaivatonta, sillä hän oli yllättävän rauhallinen ja katsoi suurimman osan ajasta kameraa kohti. Lapset ovat eläväisiä ja liikkuvat nopeasti, joten on syytä kiinnittää huomiota kameran asetuksiin. Jokaisella on varmasti omia mieltymyksiä ja tapoja kuvata erilaisissa tilanteissa, mutta kerron millä itse kuvasin ja mitkä olivat hyvät ja huonot puolet.

Objektiivi: Canon 50mm 1.4 USM

Kamera: Canon 5D2

Kuvaustila: Av (puoli automaattinen tila, jossa aukko on säädetty pysymään vakiona)

Valkotasapaino: Hehkulanka eli keinovalo

Kuvamuoto: RAW (abodergb)

Objektiivin valintaan vaikutti sisätilakuvaus ja en tuoma hämäryys, sillä keinovalo katossa ei riitä tuomaan välttämättä tarvittavaa valotehoa, vaikkakin ulkoa tulisi valoa. Av tilan valitsemiseen vaikutti riittävän valotehon riittäminen kuvissa, joten aukon kooksi valitsin f1.8 ja iso-herkkyys 2500. Av kuvaustila valitsi itse valotusajan. Suuri iso-herkkyys takasi, että valoitusaika pysyy nopeana.
 Kameran oli pakko olla täyskenno, sillä suuret iso.herkkyydet tulevat liian rakeisiksi croppikennoisilla kameroilla.

 RAW valintaan vaikutti paljon se, että voi myöhemmin kuvan valkotasapainoa ja kohinaa poistella tehokkaammin, kuin jpg asetuksella. 

Mitä ongelmia tuli?

tarkennuspisteenä oli keskipiste ja tarkennustilana kertatarkennus. Prinsessa pysyi sen verta hyvin paikoillaan, joten sain keskipisteen tarkeennusten jälkeen soviteltua kuvan asetelmaa. Ongelmaksi tuli välillä, että vaikka tarkensin pääsääntöisesti silmiin, niin joissakin kuvissa tarkennus on silti eksynyt paidan nappiin tai edustalla olevaan muuhun kohteeseen. Eli tarkennus tilaksi olisi näin ollen sopinut tarkennus kohteen liikkuvuuden mukaan, jolloin tarkennus on aktiivinen, mikäli kohde liikahtaa. Mikäli olisi ollut esimerkiksi lisävaloa tai salama käytössä, tämä olisi mahdollisesti ollut vältettävissä paremmin.

 Pidän tärkeänä, että kuvattavan tarkennus on lähikuvissa silmiin kohdistuva, sillä silmät tuovat kuvaan paljon eloa.

Jälikäsittelyssä jouduin keskittymään kuvien lämpöisyyden nostoon, sillä enimmäisellä yrittämällä violetti/lila väri puski tulostusvaiheessa liianpaljon, joten kuvia jouduttiin käsittelemään vihreän ja keltaisen avulla tasapainottamaan pinkkiä/turkoosia heijastetta pois. Tämä ei tullut kaikissa esiin, mutta oli huomattava lisähaaste aluksi. Tuli hieman kiire käsitellä kuvat valmiiksi, sillä työuorot eivät sallineet ajankäyttöä tarpeeksi kuville. SIksi on hyvä, että "preset" asetuksia tulee tehtyä valmiiksi, jolloin on kuvien käsittely nopeampaa ja näin ollen saa enemmän käsiteltä kerralla lightroomissa. 

Hyvää itsenäisyys päivää!

On taas aika juhlistaa Suomen itsenäisyyttä, ottamatta sen enempää kantaa EU ja taustatekijöihin. Suuri kiitos sotiemme veteraaneille ja myös kansalle yhtenäisestä Suomen jälleenrakentamisesta. Kiitos, että saamme olla itsenäisiä ja omata vapauden ilmaista tätäkautta itseämme.

Aika jälleen päivittää blogia. Hieman hiljaista on ollut kuvien julkaisussa muun työn takia, mutta taustalle mahtuu vauva ja 1v juhlakuvauksia sekä hääkuvausten sopimisia tulevalle vuodelle. Mikäli vanhemmat antavat luvan julkaista joitain otoksia, niin käydään seuraavaksi joitain huomion arvoisia asioita pienten liikkuvien lapsien kuvaamisessa. Muistakaa aina kuvatessa, että alaikäisten kuvaamisessa tarvitaan huoltajien suostumus aina.

Hieman tunnelmia tampereelta itsenäisyyspäivänä. Erikoinen onnistuminen kännykällä kuvaa ottaessa. Sillä sain panning otoksen otettua ohikiitävästä poliisiautosta. Tämä tarkoittaa, että tausta on vauhdikas ja itse liikkuva kohde terävämpi.

Ähtärin eläinpuisto!

The Zoo

Se oli Ähtärin eläinpuisto vuorossa ja olikin mukava samalla kokeilla 5D2 ja 70-200mm F4/L yhteistyötä. APS-C (croppi kamera) kamerassa teleobjektiivi antaa 1.6x lähitarkennuksen kuin täyskennoisella kameralla. Mutta..sen enempää kamerateknillisiin syvällisemmin pureutumatta laitetaan kuvia näytille. Kuvathan löytyvät http://teemurajala.kuvat.fi/kuvat/ ja tuossa suoralyhennetty linkki ähtäri osioon.

Otetaan kuitenkin alkuun pieni priiffi, miten valmistauduin kamera-asetuksin valokuvaamaan eläimiä. Ensiksikin huomioin, että eläimet saattavat liikkua hyvinkin vikkelään ja valoisuus saattaa muuttua varjoksi hyvin pian, joten kuvaustilaksi valitsin Tv eli Time Value, joka tarkoittaa suljinaika painotteista kuvaus tilaa. Suljin nopeudeksi määritin 1/200 ja paikoin nopeampi tai hitaampi, mikäli valoteho ei riittänyt. Ulkokuvauksessa ISO herkkyys riitti 100 ja varjoisissa/valottomissa sisäolosuhteissa ISO herkkyys nousi 2000-3200

Ahma kuva osoittaa, kuinka varjoinen ja pimeä kuvaus tilanne voikaan olla. Ahmat liikkuivat aika verkkaisesti ja 1/200 oli hyvä olla edelleen asetuksina. Tässä tilanteessa kuitenkin ISO- 800 oli vielä riittävä. Valkotasapaino varjo asetukselle. Kuvat tulivat RAW muodossa ammuttua, joten pienet väriarvomuutokset onnistuvat kätevästi jälkeenpäin, mikäli tilanne ei anna vaihtaa säätöjä. Siksi asetuksena oli Tv ja sai keskityttyä liikkuviin eläimiin välillä ISO herkkyyttä muutellen.

Saukot olivat todella varjoisessa paikassa ja katoksenalta kuvattuna hämärä korostui entisestään. ISO 800 oli tässätilanteessa sopiva, sillä se kuvasti alueen varjoisuutta silmämääräisesti samalta. ISO 500 ei ollut riittävä. aukko oli F4, eli putken tapissa asti. Saukkojen nopea liike kuitenkin tallentui terävästi 1/200 suljinajalla.

Myös mukavan haasteen toi ulkoalueen auringon paiste sekä varjon tuoma suhde. ISO 160 riitti F5.6 1/200 arvoilla ottamaan kuvia, jotka pitivät varjon selkeinä eikä ylivaloittumista tarvinut odottaa.

Linnut sijaitsivat katetussa tilassa, johon ei juurikaan aurinko paistanut ja osa lenteli häkissä. Se saikin jo hetken miettimään suljinajan asetusta, mutta päätin pitää sen edelleen 1/200. ISO 1250 ja paikoin 2000 | F5 

Linnut lasikatteen sisällä, jossa on valoa, mutta myös suuri varjon kontrasti voivat aiheuttaa hetkellisen hämmingin. Kannattaa suosiolla ISO arvo laittaa suureksi, jotta saa heijastukset ja värikkäät yksityiskohdat varjoista esiin. Tässä ISO 2000

Loppukaneetti:

Kuvaustila Tv
1/200
ISO 100-3200 kuvauspaikan mukaan
F kamera valitsee
Valkotasapaino varjo/päivä
Kokoalueen valomittaus
Tarkennus tilanteenmukaan tarkentava/jatkuva tarkennus

Käyttökokemuksia 5D2 vs 650D

Heipsan!

Aika jakaa muutaman päivän aikaisia käyttökokemuksia kameroiden näpräämisestä, varsinkin 5D2.

5D mark II

Canon 5D2 on suunniteltu kahdenkäden malliksi. Ohjelma valitsin on vasemman käden puolella, ja toiminnot kuvan säätöihin näytössä ovat myös sijoutettu live view vasemmalle puolelle. Kamera myös painaa lähes 1kg+ objektiivin ja lisäakkukahvan kanssa, joten yhdellä kädellä kuvaamiinen ei ole mahdollista.

5D mark II

ISO herkkyys on helposti säädettävissä, sekä suljin aika (kameran yläpainikkeista). Taas takana oleva kiekko antaa nopean mahdollisuuden muuttaa aukon kokoa (F).

650D

Canon 650D ohjelma valitsin on oikean käden puolella. Meni hetki kun tajusin, että "mikä tässä tuntuu oudolta?" ISO herkkyys on suht hyvin valittavissa. Suljin aika myös. Ohjelma kiekkoa ei hirveämmin tarvitse säädellä, mutta hyvin helppo pyörittää peukalolla tarvitttaessa. Lisäksi on/off säätö on peukalolle mieluisampi. Varmaankin totuttelu kysymys näin aluksi

Takaata näkee, että kosketusnäyttö antaa paljon painikkeista vapauttavaa tilaa. Toisinaan olisi myös nopeampi ja kätevämpi suoraan painikkeista eri tilanteissa säätää arvot, sillä vaikka kosketusnäyttö on kätevä, niin ei se nopeuta kaikissa tilanteissa, mutta helpottaa ja tekee omalla tavallaan yksinkertaiseksi hallita näytön asetuksia. Kameraa voi säätää yhdellä kädellä samalla ja ei tarvitse kahta kättä.

teemurajala.kuvat.fi

Pimeäkuvaus -Kynttilä

 #1    ISO 640 | F1.6 | 1/30

Suuri aukko mahdollistaa enemmän valon saantia. F1.6 aiheuttaa kuvan pehmenemistä selkeesti, eikä suljin aika ole kovin nopea. Iso lukukin on liian riittämätön näin pienelle valolle.

 #2    ISO 640 | F1.6 | 1/125

Suljinaika on nopeampi ja kuvan liike on saatu nopeammin pysäytettyä. Paljon terävämpi, eikä liekki ehdi huijumaan pehmentääkseen kuvaa. Kuitenkin valotehoa menetettiin.

 #3    ISO 640 | F2.5 | 1/50

Pienentämällä aukkoa tuli jälleen terävyyttä kuvaan lisää. Suljinaika hitaisiin kohteisiin on siis suht riittävä. Kuitenkin jos valotehoa tarvitaan lisää, on ISO herkkyyttä nostettava huomattavasti.

#4    ISO 1600 | F2.5 | 1/50

ISO on nyt nostetty siihen tasolle, josta sen pitäisi alkaa pimeä kuvauksissa, kun kuvataan hämärässä, mutta ei voida käyttää pitkiä valotusaikoja.







#3    ISO 4000 | F2.5 | 1/200

Liekki ei enää ylihäikäise kuvaa ja huomattavasti nopeampi suljinaika ollaan saavutettu nostamalla ISO herkkyyttä.








Summa summarum. Hämäräkuvaus alkaa ISO 1600-3200 alueelta. Sen isommat arvot aiheuttavat epämielyttävää kohinaa kuviin. Hämärässä vaikuttaa se, mitä kohdetta kuvataan. Jos tilanne paikalla on valaistusta, niin silloin ei tarvitse lähteä äärisuuriin iso herkkyyksiin. Kun kohde ei liiku paljoa, niin valitse asetukset niin, että saat kuvasta terävän. Normi kohteisiin 1/30-1/50 käsituntumalta ammuttuna onnistuu ilmain vakainta suht hyvin vielä. Mikäli kohde liikkuu ja on energinen, joudutaan suljin aikoja nostamaan 1/300-1/800 ja tämä tarkoittaa myös, että ISO hherkkyys kannattaa olla tarvittavan suurella, että päästään nopeampiin suljinaikoihin.

Valovoimainen linssi on hyvin suositeltavaa ja mikäli vielä varustettu vakaimella, niin se helpottaa kuvan ottamista ja onnistumista. Mikäli ei vielä nämäkään tehot ja asetukset riitä, on suositeltavaa, että kaivaa salaman esiin ja kuvaa salaman kanssa. Tällöin saadaan lisää valotehoa ja voidaan pienentää ISO herkkyyttä ja päästä todella nopeisiin suljinaikoihin, koska salama antaa tarvittavan valotehon. Ilman salamaa todella hämärässä on hyvä käyttää alle F4 valotehoisia linssejä. Omasta kokemuksessta F4 valovoiman linssissä ei riitä teho hämäräkuvauksiin, vaan se jo vaatii tukijalustaa kuvien ottamiseen. Kuvista saa tunnelmallisia kokeilemalla eri säätöjä ja lisäämällä valonsaantia, myös kohteen ympäristö vahvistuu myös.

Virallinen sivu

Uusi virallinen valokuvaus sivuni on
http://teemurajala.kuvat.fi/

Blogi säilyy edelleen, mutta kuvat siirtyvät pääsääntöisesti edellämainittuun sivustoon

Yökuvaus

Pimeäkuvausta yöllä

Osa #1 Pitkät valoitusajat

(osa #2 pimeäkuvaus: liikkuvat kohteet/ tilanne kuvat) valmistuu 22.9, eli huomenna

 Opettelen vasta itsekkin 5D2 käyttöä ja opin heti, että kannattaa luontokuvissa, varsinkin yksittäis otoksissa käyttää suoraan RAW muotoa. Nämä on otettu SRAW2 joka hieman puuroutui kuva pakkauksen aikana jpeg muotoon, varsinkin bloggeriin ja fb, vaikka koneella pikselirakeisuutta ei näy, mutta kuvat auttavat kuitenkin hahmottamaan asian.

ISO 100 | F14 | 30' (sekunttia)

Kuu ottaa tässä valoitus ajassa kirkkan loisteen, joten kannattaa alussa käyttää hieman lyhyempiä valoitus aikoja, kuten 4' ja sitä kautta varmistaa, ettei valot yli valoita kuvaa.

Pilvet ja aallot pehmentyvät pitemmällä valoituksella.

Jos otat lyhyellä valoituksella kuvan, niin kuusta voi vain näkyä pieni valo ja muu on mustaa kuvassa. Ota rauhassa muutama kuva ja löydä asetus taustavalojen mukaan.

ISO 320 | F22 | 20'

ISO 200 | F11 | 30'

ISO 320 | F11 | 30'

Täyskenno saapui taloon!

Valinta on 5D mark II

Valintani päätyi käytettyyn 5D mark II. Vaakakupissa painoi kolme tekijää: Hinta/laatu, käyttö juhliin/potretteihin, kuvalaatu myös hämärässä. Hinnan takia uusi 5D mark III tipahti pois, sillä saisin käytettyjä 5D2 x3 samalla hinnalla. Parannuksia on mark 3 mutta mikäli haluaisin rehoille vastinetta, olisi nikon ollut parempi siihen valintaan (tilt kuville).

6D tipahti pois listalta, sillä käyttäjillä vaikeuksia kuvata koripalloa pelaavaa ihmistä, eli action toiminta ei sovi 6D, vaikka snapshot arvosteluissa se päihitti 5Dmark2, mutta IRL 5D2 on parempi muotokuviin, maisemakuviin ja juhlatilanteisiin.

Sain kameran mukana lisäakkukahvan, joka tulee tarpeeseen juhlakuvauksessa. Illalla päästyäni töistä oli sade kuurot riesana, joka rajoitti mahdollisuutta päästä kuvailemaan kunnolla. Kävin siis "juosten kustu" termillä ottamassa hieman tuntumaa yön pimeydessä ja vain katuvalojen valoa antamaa valotehoa, jossa samalla näin miten 1.4 50mm FF kameroille tarkoitettu linssi toimii hämärässä. ISO arvo 1600, F2.2-3.5 väliltä ja suljin aika 1/20 pääosaksi. Linssissä ei ole vakaajaa, mutta yllättävän hyvin onnistui kuvat. Nyt 50mm linssin ominaisuudet pääsevät vasta kunnolla esiin FF kameran takia. Päiväkuvauksia täytyy vielä tehdä, mutta eron jonka huomasin jo kuvatessa on, että täyskenno ottaa laajalta alalta kuvan verrattuna croppikameraan. Olin hetken yllättynyt, koska tutut kuvauspaikat mahtuivatkin kerralla kuvaan, eikä nyt tarvinut karsia kohdista.  Kuvat ovat vain räpsäisty, mutta pimeä kuvaukseen hämärässä olen tyytyväinen !

Vielä lisäksi loppumainintaa valinnastani. 5D2 pitää silti korkeaa laatua yllä, vaikka uusin päivitys tästä on hieman paranneltu, mutta kennon osalta valoisuus tehoa on menetetty ja se on huono asia. En tarvitse vielä aivan priima luokan kameraa, sillä alkutaipaleella kuvaus vielä, vaikka kehitystä on tullut. Olen iloinen joilla 5D mark III on, sillä tarkennuksen osalta se on upea luomus. Edullinen käytetty, testattu kamera oli hyvä valinta omiin tarpeisiini. Myöhemmin kun taito karttuu ja lisääntyy, voi jälleen miettiä uusia kamera malleja. Kehitystä tulee tapahtumaan ja sitä jään innolla odottamaan. Tämänhetkiset päivitykset eivät olleet mielestäni hintansa arvoisia valitakseni 5D3 tai 6D. Seuraamani ammattivalokuuvaajat ovat joko luopuneet 5D3 käytöstä ja siirtyneet aivan uusiin ulottuvuuksiin tai käyttävät edelleen 5D2. Mielestäni se osoittaa lujaa luottamusta 5D2 kohtaan. Verrattuna omaan 650D croppikennoiseen tämä on monta askelta eteenpäin valokuvauksessani. Nikon tuottaa upeita kennoja ja Canon taas vie omaan suuntaansa. Kehitys tulee olemaan mielenkiintoista seurata, joten siihen asti opettelen tällä FF rungolla.

Syksyä -13

Syksyä 2013

Oli aika jälleen lähteä happihyppelylle ja ottaa kamera mukaan. Tulee lyhyemmistäkin kävelyistä pidempi kestoisempia, kun on kamera mukana. Linssinä toimi kiinteä 50mm F1.4. ISO arvon asetin suoraan 400, sillä oli pilvistä ja lehtien liikkeen takia suljin ajat olivat nopeita, jopa 1/1250. Mittaus tapana toimi keskipainotteinen pääosin sekä paikoitellen kokoalamittaus.

Sain lisäksi luvan julkaista Sauli Rajala hienoja syksyn sävytteistä tunnelma kuvastoa hänen albumeistaan (kuvat alempana). Kun haluat tunnelmaa ja sitä taian omaisuutta kuviin, jossa usva nousee ja auringon säteet leikkivät kentässä, niin aamut ovat pehmeitä valaistukselttaan, kuten Saulin hienoissa kuvista näkyy. 

The Art Master Sauli Rajala

(C) Sauli Rajala -------------->

<------------ (C) Sauli Rajala

Canon D6 vs 5D mark 2 vs 5D mark3

Tahtoo uuden kameran!

Kuvaus tilauksia on tullut pikkuhiljaa ja myös kameran päivittäminen on tullut kyseeseen. Täyskenno kamera on monessa suhteessa kuvanlaadullisesti etulyöntiasemassa. Tosin seuratessani digikamera lehtiä, huomasin erään lehden valokuvakilpailun voitto kuvan otettaneen croppi kameralla, mallia Canon 550D. Kuva oli muutettu mustavalkokuvaksi.

Täyskenno kameroita on tällähetkellä kolme kappaletta tarjolla, joita olen pohtinut. Hieman faktaa kameroista ja samalla päättelyitä.

Megapixels

5D3 (22.3) Pikselimäärä on kasvanut niukasti, eikä ero 5D2 oli häävi, mutta käyttäjien kokemus kertoo, että tiedoston koko on paljon suurempi 5D3 raw tallenteessa samoilla asetuksilla. Se kertoo, että kuvaan mahtuu enemmän tietoa.

Tarkennus

5D3 (61 joista 41 ovat cross-type) Sen enempää selittämättä mitä tarkoittaa cross type, niin vaikka 6D on valovoimaisin ja vähemmän kohinaa oleva FF kamera, niin sen tarkennuspisteistä VAIN YKSI?! on cross type!! siis mitä ihmettä? Nikonilla vastaavassa kokoluokassa on enemmän ristitarkennus pisteitä. Jopa omassa croppi kamerassa ovat jokainen tarkennus piste risti malleja. Toisaalta 6D päihittää tarkennuspisteiden määrällä 5D2.

6D käytännössä ei sovellu liikkuvien kohteiden kuvaamiseen, vaan lähinnä hitaisiin otoksiin. 5D2 tarkennus on ollut hieman takkuavaa käyttäjien mielestä siinä mielessä, että se ei ole niin mukana kaikessa. 5D3 on saanut edellismallin moittijat kiittämään Canonia tekemästään parannuksesta ja 5D3 tarkennuspisteet liimautuvat kohteeseensa tehokkaasti kiinni.

Yleistä

5D3 nopein suljin aika on 1/8000 ja 6D se on -4000 vähemmän. Salamatäsmäys on 5D3 1/200, joka on yleis kauraa ja 6D se on hieman vähemmän. Ihmettelen miksei ole 7D tavoin nostettu 1/250 salamatäsmäystä edes kalliimpiin FF kameroihin?

5D3 omaa kaksi korttipaikkaa. Nopean CF joka on edellisessä mallissa ja 6D yksi paikkainen SD.

Paino on 6D eduksi, sillä se on kevyin näistä kolmesta.

Päätelmiä

Hinta 6D n. 1700€, josta pienellä satsauksella saisi 5D2 jo 2000€ hinnalla. Siitä taas ei olisi kauhean pitkä matka 5D3 n.2700€. Minkä siis hankkisi?

6D olisi edullisin valinta ja sopisi hyvin harrastus käyttöön, mutta pienet pettymyksen tarkennus pisteissä ovat vain yksi risti tyyppi. 5D2 niitä on enemmän. 6D on loistava työkalu hämärämmissä olosuhteissa, sillä omien testien kautta olen huomannut, kuinka valovoimainen sensori siinä on. Samat asetukset 6D ja 5D3 välillä olivat huomattavat. 6D on loistava valoteholtaan ja sen keveys on plussaa, kun kyseeseen tulee pitempään mukana kannettava kamera. MUTTA, vaikka 6D on gps ja muita toimintoja, niin sen monipuolisuus kutistuu nopeassa kuvauksessa, kuten action tyylisessä tapahtumassa. 6D on siis loistava valinta kakkoskameraksi, joten tarkennus menetelmä aiheuttaa paljon mielipahaa ja vähentää halua ostaa tätä. 

5D2 on monipuolisempi käyttää juhlissa ja tapahtumissa. Se ei ole turhaan ollut mm hääkuvaajien suosikki. Kuvan laadussa 5D2 on silti ehkä hieman huomompi, mutta kyse on jo pikselitasolla, eikä mennä huomiota enempää siihen. Tämä olisi siis hyvin mielenkiintoinen tapaus, eikä ole huono vaihtoehto.

5D3 joka houkutteee tarkennuksensa kanssa. Normaali käytössä en huomannut hirveää eroa paikalta tarkentaessa 6D ja mark3 väliltä. Parannuksia ei ole hirvesti, mutta tarkennus on parantunut huomattavasti. Tästä riittäisi kameraksi useammaksi vuodeksi. Hinta on vain hieman säästämisen arvoinen..sillä 2700€ on kameran pyynti, vaikka toisinaan löytyy jo 2500€ paikoin.

Jokaisessa on todella hyvät puolensa ja omat rajoitteensa. Hinta on yksi ja mihin tarpeeseen kamera tulee on jo toinen. Täysin en ole päättänyt, mutta kaksi ehdokasta näistä on jo valittu ja lisä testien kautta tulee päätös myöhemmin, minkä valitsee.

Syksy tulee

Syksy!

Se on täällä !! siis syksy! Puut muuttavat väriään ja ympäristö muuttuu tuoden uutta kontrastia pimeneviin iltoihin. Kauppa reissulle päätin ottaa kameran mukaan ja hieman jakaa syksyn antia värien kanssa teille. Iso luku vaihtui kohteen mukaan 100-400 ja suljin ajat 60-400. Aukko vaihteli 4-11 väliltä, riippuen miten terävästi halusi kohteen näkyviin.

Valomittaus on [(.)] eli koko alueelta.Tärkennus Single shot, eli liikkumattoman kohteen mukaan. Pienten kevätpörriäisten kuvaamiseen voisi suositella jo enemmän kohteen liikkuvan mukaan tarkennusta tai jatkuvaa tarkennusta.

Uutisia valokuvauskentiltä:
Matt Granger ei ole oikeasti kuollut. Hän ilmoitti hieman sydäntä hypyttävin tunnelmin, että on vaihtanut omalle nimelleen "That Nikon Guy" -nimikkeestään.

Portrait #2

(C) Teemu Rajala

Etsimme mallin kanssa sopivaa paikkaa kuvata yöllä. Aurinko oli jo laskenut sen verran pitkälle, että ei ollut mahdollista toteuttaa laskuaurinko taustaa. Etsimme paikallisen sataman alueelta kuitenkin kohtaa, missä valokuvata. Mukanani oli salama ja salamaan erilaisia heijastinkupuja, sekä salamalle tukijalusta. Koko potretin ideana oli hahmottaa varjojen muodostuminen, sekä salamalaitteen tehoarvojen säätö. Halusin tietää, miten saada livenä kuvia salaman kanss pimeässä.

Salamalaitteen lisäksi käytin hyväksi katulyhdyn valoa, mutta se ei oikeasti riitä valaisuteholtaan kuvaukseen, ellei käytössäsi ole erittäin valotehokas objektiivi. Haasteena oli canonin 70-200mm L tele F4, jonka valovoima on hieman rajoittava. Kuitenkin tämä kyseinen kuva oli viimeisiä otoksia ennen kuvauksen lopetusta. Laitoin salaman kiinni ja asetin ISO alueen herkkyyden 1600-12500 väliltä. Värikuvana ei kuvasta ollut mihinkään, mutta mustavalkoisena katulampun valonheijaste tuo uuden ilmeen kuvaan. Mielekäs bokeh taustalla.

Kun kuvaat malliasi, niin muista viiden pisteen valo alue: leuka, posket, nenä, otsa. Varjot ovat todella raakoja eivätkä anna anteeksi, mikäli valo ei ole sopivasta kulmasta malliin nähden. Lisäksi pidä silmällä mallin katseen suuntaa ja pyri löytämään katseen suuntainen tausta. Kyseessä on Leadinglines joka vie ja tuo katseen kohteen oman katseen tueksi. Jätä hieman tilaa etsimessä katseen suuntaan ja tähtää kultaisten pisteiden leikkaus kulmaan, joka tässä kuvassa on vasemman ylä pisteen kulma, johon katse kiinnittyy.
(On muitakin tapoja ottaa potretti kuvia ja on olemassa poikkeus sääntöjä.)

Portrait

Almost There

Ennen uudistuksia laitetaan vielä päivityksiä kehiin.

Lyhyesti kerrottuna: siitä on n. vuosi kun aloitin valokuvaus harrastukseni. En laske kuvien ottamisia sitä ennen, mutta paljon on ehtinyt tapahtua vuoden aikana. Olen pyrkinyt kehittymään ja luomaan uusia kulmia valokuvauksessa, eli uusia näkökulmia, miten tuoda esiin haluttu asia. Valokuvaa voi aina käsitellä jälkeenpäin, mutta parhaimman fiiliksen saa silloin, kun livenä otettu kuva onnistuu ja olet saanut vangittua hetken, jota on joutunut odottamaan ehkä pidempään kuin sen 1/10000 sekunttia.

Harjoittelut henkilökuvauksessa ovat tuottaneet tulosta uusien putkien ja harjoittelun avulla. Valaistus, sekä salamavalon käyttö tuo paljon puhtia henkilö kuvauksiin. On tärkeää, että tiedät, miten valaistus vaikuttaa valokuvattavaan henkilöön ja mistä suunnasta otat valokuvan. Varjojen vaikutus kuviin on suuri ja oikea valon/varjon yhteistasapaino kuvassa saa kuvasi näyttämään ammattimaisemmilta ja mietityimmiltä kokonaisuuksilta.

Valokuva on otettu Canoin 70-200mm L putkella jonka valovoima on F4. ISO 100 salamankanssa. Salamana Canon EX430 II.
Salama on asetettu lattialle/pöydälle valaisemaan bassoa soittavan henkilön etupuolta toispuoleisesti. Tarkoitus oli varjostaa korostetusti henkilön kasvoja ja saada tumma tunnelmallinen kuva. Salaman teho oli 1/2 - 1/8 väliltä.Salaman etäisyys n 2-3m. Jotta voi laukaista salaman muualta, tarvitset langattoman järjestelmän, joka kiinnitetään kameraan ja salamalaitteeseen.

Kuvan loppukäsittely on tehty Lightroom 5 ja Perfect Effects 4 ohjelmalla. Taustan valoisuus on poistettu ja valotehoa tiputettu kuvasta kerroksittain, jotta salaman vaikutus jäisi vain jäljelle.

Kuvaa voisi tietenkin vielä muokata, jotta salaman heijastus saataisiin hieman lämpimämmäksi, mutta tässä mielestäni korostuu hienosti valon tietty raakuus ja varjostuksen korostus. 

Live kuvauksissa on tärkeää, että pidät suljin ajan suht nopeana ja otat kuvia paljon, sillä joillakin ihmisillä jää helposti silmät kiinni. Näin varmistat, että saat myös onnistuneita kuvia. Seuraa myös kuvattavan katsetta, mihin hän kohdistaa katseensa. Näin ollen pystyt käyttämään leikkauspisteitä katseen kiintopisteeksi. Lisäksi kuvan ei tarvitse olla suorassalinjassa. Tietty kallistus tai viistostileikkaava bassonkaula esimerkiksi tuo enemmän mielenkiintoa kuvaan.

Photo

Päivityksiä

Blogi tulee uudistumaan ja uusiutumis prosessi on käynnissä. Vanhat osiot poistetaan ja saatetaan osaa julkaisuista käyttää vielä uudelleen. Ajankohdasta ei ole vielä tarkkaa selkoa, mutta tässä kuussa käynnistyy uudistuminen näkyvästi.

Canon L 70-200mm telezoom

L sarjan tele

Canon 70-200mm F/4 L USM

Vakio objektiivini lisäksi (18-50mm) olen kaipaillut tehokkaampaa objektiivia. Selasin "tositarkoituksella" pari päivää eri telezoomeja. Listalla oli Canonin lisäksi Tamron ja Sigma. Käyttäjien kokemusten perusteella päädyin testaamaan Canonin L sarjan teleä. Moni käyttäjistä oli sitä mieltä, että kyseinen putki on hintalaatu suhteeltaan erinomainen valinta ja päihittää muoviset zoomit mennentullen.  

Tämä on vakaimeton putki, jonka polttoväli on kokoputken matkalla F4. Tämä tarkoittaa sitä, että soveltuu hyvin kohteisiin, jossa on riittävästi valoa, sillä F4 ei ole suositelluin hämäriin olossuhteisiin.  Jalusta on lähes pakollinen hämärämmissä olosuhteissa. IS (Image Stability) on suositeltavaa tehokkaammissa putkissa, mutta 200mm ei ole vielä haitannut IS puuttuminen, kuten käyttäjä kokemuksetkin sen kertoivat. 

"BOKEH" eli taustan blurraus (muuttuminen pehmeänsamenttiseksi epäselväksi) on putkessa uskomattoman hieno. Testasin putkia 50-300mm Canonin digikuva -lehden testivoittajia 2000-luvulta, sekä Tamronin, että Sigman lähes vastaavia putkia, mutta mikään niistä ei saanut samanlaista blurraus efektiä aikaan kuten L sarjan putki.
<---- Tämä esimerkki kuva on ammuttu ikkunan läpi ja tähdätty telineen etuosaan. Puu taustalla on nätin samea ja osa telineen jaloista myös. Vaihtamalla asentoa sain erilaisia blurrauksia aikaan. Kaikkeen vaikuttaa tietenkin F aukon koko. Mitä pienempi F luku, sen pehmeämpi tulee taustasta ja kohteesta terävämpi, joka korostuu tässä L sarjan putkessa hienosti.

 Liikkuvien kohteiden kuvaus onnistuu hyvin vaikka ei ole vakainta. Pari kuvaa perään varmistukseksi on aina hyvä ottaa muutenkin kuvattaessa. Max zoom ja kuvat onnistuvat hienosti, ei siis moitteita vakaimettomuudesta. Olen samaa mieltä muiden käyttäjien kanssa. Aivan pienten lintujen kuvaukseen putki ei sovi, sillä puhutaan jo 500mm tehoisista putkista. Mikäli rahaa on enemmän käytettävissä ja kuvaus harrastus todella mieleen, niin F2.8 valovoimalla pystyy kuvaamaan hämärämmissä olosuhteissa ja kannattaa muistaa vakain malli. Suuremmissa zoom alueissa vakain on suositeltavaa. Hintakin on suurta jo, mutta kokeneemmat harrastajat varmasti osaavat hahmottaa tarpeidensa mukaan ostoksia. Suosittelen lukemaan arvosteluja http://www.objektiivi.info/ sivuilta, kun teet päätöksiä ja päätösten jäleen myös testaamaan muutamaa putkea suosikkisi lisäksi, jotta saat hahmotelma, että vastaako putki tarpeitasi ja toiveitasi. Kaupoissa myyjä auttaa mieluusti ja antaa testata erilaisia putkia. Oma kamera kannattaa ottaa mukaan, mutta myös myymälöiden vastaavat kamerat antavat lähelle oman kamerasi tasoa.

Tässä muutama kuva, jotka on otettu Canonin uudella putkella. Putki on julkaistu n.2006-vuonna, mutta on silti edelleen tasokas. Lisäksi putken runko on metallia ja painaa hieman yli 700grammaa. Moni vastaava painoi 1kg-1.5kg. Isoin miinus on jalusta soviterenkaan puuttuminen pakkauksesta, mutta sen saa ostettua n.24€ hintaan. Pakkauksessa tulee vastavalosuoja (vvs), kantopussi objektiiville ja joitain ohjelmistoajureita.

Muista myös osallistua "juhannus kuva" valokuvaukseen http://teemurajala.blogspot.fi/2013/06/ota-juhannuskuva.html

Kuvat (C) Teemu Rajala